資訊報名信息成績查詢考試大綱準 考 證課程:免費試聽招生方案網(wǎng)校名師考生故事

指南報名條件報名時間考試時間考試科目復習試題中心每日一練考試用書考試論壇

首頁>會計網(wǎng)校>注冊會計師> 正文

美爾雅多年一本糊涂賬

2003-11-20 8:31 中國經(jīng)濟時報 作者/譯者:何曉晴 【 】【打印】【我要糾錯
  11月13日,美爾雅 湖北美爾雅股份有限公司,600107 就重新對四項資產(chǎn)計提壞賬減值、跌價準備進行審計發(fā)布公告稱,公司近日收到中國證監(jiān)會《責令整改通知書》。經(jīng)中國證監(jiān)會對公司2002年度報告審核及約見談話,提出公司在2001年年報中對應收賬款、存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)存在減值準備計提不足的情況,責令公司對上述問題涉及的以前年度財務報告予以更正并進行審計。其實,美爾雅何止是2001年年報存在問題,公司上市多年來就一直是一本糊涂賬。

  6月28日,上海證券交易所發(fā)布《關于對湖北美爾雅股份有限公司及相關人員予以公開譴責的決定》,指出美爾雅以前若干年度的會計資料存在重大差錯和重大遺漏,并未及時履行信息披露義務,主要表現(xiàn)在四個方面:

  一是1996年至2002年間,公司大股東湖北美爾雅集團有限公司原湖北美爾雅紡織服裝實業(yè)集團公司以美爾雅及其控股子公司的名義累計對外借款本金達17545.60萬元。其中發(fā)生在社會公眾股票發(fā)行前的借款金額為4300萬元,發(fā)生在股票發(fā)行后的借款金額為13245.60萬元。在此期間,公司前任董事長羅日炎、前任董事會成員劉莉、高斌同時在美爾雅集團中分別擔任總裁、總會計師和執(zhí)行總裁以及董事長和董事會成員之職,但美爾雅對上述借款事項直至2003年4月才在2002年度報告中以重大會計差錯調(diào)整的方式加以披露,并相應分別調(diào)增了公司的期初長短期借款和對美爾雅集團的其他應收款各17545.60萬元。

  二是公司于1998年以前在確認對國內(nèi)事業(yè)部的投資收益時,自稱由于會計核算錯誤,將少數(shù)股東權益誤計為投資收益,并在1998年7月與國內(nèi)事業(yè)部的并賬過程中,將該多計收益部分分別轉(zhuǎn)入了對日本三泰株式會社的其他應收款910.27萬元,對湖北省信托投資公司的其他應收款364.11萬元。2002年度報告才對此重大會計差錯進行更正,分別調(diào)減其他應收款1274.38萬元,并轉(zhuǎn)銷相應的壞賬準備191.16萬元。此項會計差錯對期初數(shù)的累計影響為-1083.22萬元,其中影響盈余公積-303.30萬元,影響年初未分配利潤-779.92萬元。

  三是由于公司的控股子公司美爾雅期貨經(jīng)紀有限公司2001年的增資事宜并未獲得中國證監(jiān)會批準,因此美爾雅在2002年度報告中將2001年對期貨公司追加的長期投資成本以及相應的損益調(diào)整2387.29萬元以調(diào)減期初長期投資,同時調(diào)增期初其他應收款2300萬元。調(diào)整后美爾雅對期貨公司的出資比例由50%恢復至追加投資前的90%.此項會計差錯對期初的累積影響數(shù)為-432.29萬元,其中影響盈余公積-121.04萬元,影響年初未分配利潤-311.25萬元。

  四是公司在2002年度報告中根據(jù)2001年度及以前年度稅務決算資料補齊了各項稅金及相關報表項目。其中:調(diào)增應交稅金1368.40萬元,調(diào)增上年主營業(yè)務收入及成本各655.21萬元。該項調(diào)整對會計報表期初數(shù)的影響為-1311.33萬元。其中影響盈余公積-374.13萬元,影響年初未分配利潤-937.20萬元。

  上述事項導致美爾雅從1997年至2002年度報告披露之前,各年度披露的定期報告均未能真實、準確、完整地反映公司的經(jīng)營情況和財務狀況。

  而此前,2001年9月12日,中國證監(jiān)會發(fā)布了“關于對湖北美爾雅股份有限公司及有關人員予以公開批評的通報”,稱對美爾雅的巡回檢查發(fā)現(xiàn),公司在信息披露的真實性、準確性和完整性,公司治理結構的規(guī)范性,公司的獨立性,募集資金使用與招股說明書的一致性及變更程序等方面存在嚴重問題。

  特別是資金管理的安全性方面問題尤其突出。截止2000年12月31日,美爾雅大股東及關聯(lián)方占用上市公司資金達到3.689億元,占公司凈資產(chǎn)41%,嚴重地侵占了廣大中小投資者的利益,直接威脅到上市公司的資產(chǎn)安全。對上述問題,公司董事長羅日炎和全體董事、監(jiān)事未勤勉盡責,嚴重違反了對上市公司及全體股東的誠信義務,有重大失職行為,情節(jié)特別惡劣,應當予以譴責。

  資料還顯示,美爾雅從1997年11月在上海證券交易所上市伊始,造假也如影隨形。按有關領導要求,湖北蒲圻紡織總廠、湖北服裝鞋帽公司等4家企業(yè)捆綁進入上市公司,由美爾雅集團承擔債務及不良資產(chǎn)2億多元。沒有任何產(chǎn)值和利潤、負債累累的4家虧損企業(yè)被包裝成盈利大戶,虛增產(chǎn)值2.8億元,虛增利潤7342萬元,虛增股本3250萬股,分別約占上市公司產(chǎn)值、利潤、股本的1/5.由于造假,上市公司不得不付出高昂成本,幾年來美爾雅多交各種稅費4000多萬元,而且還得再掏6600萬元將虛增的股本收購。

  總之,美爾雅自上市之前的1996年開始到2002年一直就是一本糊涂賬,一直在造假。為什么會這樣呢?一句話,是地方政府越俎代庖釀下了苦果。

  在地方政府的干預下,自1991年至1997年,美爾雅集團先后兼并了黃石第二制藥廠、黃石釘絲廠、黃石毛紡織總廠等7家瀕臨倒閉企業(yè),涉及房地產(chǎn)、制藥、五金、紡織等多個行業(yè),付出了2.27億元的巨額代價。在美爾雅集團16年累計上繳稅費3億多元的同時,政府多年的行政干預又使其頻頻掏錢“買單”,另外還白白支付了6億多元。由于地方政府一系列違背經(jīng)濟規(guī)律的干預行為,沉重的債務包袱使美爾雅集團上演了“盲目兼并、造假上市、侵權重組”等系列悲劇,在連續(xù)3年效益滑坡后,到 2001年,美爾雅集團首次出現(xiàn)了1.1億元巨額虧損。

  問題還不只如此。2003年10月12日,美爾雅發(fā)布關于公司對外擔保重大事項公告稱,經(jīng)自查又發(fā)現(xiàn)了累計對外擔保金額為2700萬元的三筆擔保:其中,1997年12月美爾雅集團向中國銀行黃石市分行貸款的300萬元于2001年7月到期后,由公司控股子公司湖北美爾雅服飾有限公司為其展期提供擔保,2002年7月該公司辦理展期時,改由公司為其提供擔保。

  此外,公司1994年12月31日為湖北省國際信托投資公司向交通銀行海南分行拆借資金2000萬元提供了保證責任。至今該公司仍拖欠交行海南分行1600萬元借款,2001年海南省高級人民法院判公司承擔擔保責任;2000年10月、12月公司分兩次為關聯(lián)方湖北美升藥業(yè)有限公司向黃石市交通銀行團城山開發(fā)區(qū)支行各貸款人民幣400萬元,共800萬元提供擔保。經(jīng)自查發(fā)現(xiàn),為上述單位提供的擔保均未能要求對方提供反擔保,也未能履行提請公司董事會審議、股東大會決議的程序。鑒于美爾雅法人治理的混亂,投資者真不知道,這家公司還有多少糊涂賬沒有曝光。

  美爾雅11月13日公告表示,由于重新對四項資產(chǎn)計提壞帳減值、跌價準備進行審計,可能會導致公司2001年度虧損,并可能導致公司“ST”。其實,對于像美爾雅這樣一家多年一直是一本糊涂賬的公司,早就應該有所提防了。